Syriza a remporté les dernières élections en Grèce : voici ce que cela signifie pour le programme de réformes

Ceux qui ont suivi les dernières élections en Grèce savent que Syriza a de nouveau gagné, avec environ 35 % des voix. Moins d'observateurs ont peut-être remarqué qu'il a perdu 325 000 voix, soit 6 pour cent des voix. Et pourtant, étonnamment, Nouvelle Démocratie – le parti d'opposition de centre droit – a obtenu de piètres résultats pour la troisième élection consécutive, remportant seulement 28 % environ et perdant environ 200 000 voix.





La bonne nouvelle, c'est que les électeurs grecs comprennent désormais parfaitement que le pays est dans un vrai pétrin et totalement dépendant du crédit européen. Une telle prise de conscience aurait pu apporter plus de voix à la Nouvelle Démocratie, comme les sondages le prédisaient avant les élections. Mais la faiblesse du parti représentant majoritairement la classe moyenne montre une transformation en cours en Grèce depuis le début de la crise : les couches les plus dynamiques de la classe moyenne ont quitté le pays ou sont devenues tellement désillusionnées par la politique intérieure que ils ont refusé de participer. Quarante-cinq pour cent des électeurs éligibles sont simplement restés chez eux, la plupart étant des électeurs ordinaires de la classe moyenne.



la maladie pulmonaire 17e siècle

Ainsi, le terrain politique a de nouveau été laissé à Syriza, le populiste Alexis disant à nouveau aux électeurs qu'il a besoin d'une chance de plus et promettant qu'il renégociera avec les créanciers Ou, au moins, il essaiera d'atténuer la douleur des réformes à venir. . Ainsi, malgré une énorme abstention, Syriza a de nouveau obtenu suffisamment de députés pour former un gouvernement de coalition avec les Grecs indépendants de droite.



Maintenant, il y a quelque chose de plus que la plupart des lecteurs aimeraient savoir concernant la compétence du nouveau gouvernement et, par conséquent, la possibilité, cette fois, d'une mise en œuvre réelle et créative du programme. Eh bien, le gouvernement pourrait encore être incompétent. Par rapport à la période précédente (janvier à juillet 2015), très peu de ministres ont été changés. Cependant, cette fois, nous pouvons être confiants que le programme sera pleinement mis en œuvre. La confiance dans le gouvernement grec étant encore faible, les soi-disant institutions - la Commission européenne, la Banque centrale européenne, le Mécanisme européen de stabilité et le Fonds monétaire international - feront cette fois tout ce qu'il faut pour préparer elles-mêmes les lois et calibrer le détail des conditionnalités. Pourtant, il y a autre chose en faveur de la mise en œuvre complète du programme. La mentalité des électeurs a changé, ce qui a aidé Tsipras à effectuer un demi-tour à 180 degrés vers le réalisme. Syriza a désespérément besoin de l'argent des créanciers pour rester au gouvernement car sans eux, le pays finira à nouveau dans le chaos. Le fait qu'un programme similaire ait été pleinement mis en œuvre et ait effectivement réussi à Chypre signifie que Tsipras devrait être en mesure de mettre en œuvre les mesures sans s'attirer la colère des électeurs. Il devient de plus en plus évident qu'en dépit des défauts du programme, le secteur marchand de la Grèce est trop faible pour conduire le pays à lui seul à une forte reprise.



heure de greenwich maintenant

Plus inquiétant pour les Grecs est le manque de capital social de qualité. Les écoles et les universités souffrent, les médias sont corrompus et populistes, et presque tous les aspects de la vie culturelle et sociale sont en décadence. Le climat politique et social est si toxique que non seulement les électeurs sont déçus, mais toute force créatrice est frustrée. Ainsi, cette fois, si les créanciers peuvent se réjouir à l'idée de traiter avec un gouvernement modéré toujours furieux de l'austérité, ils doivent aussi faire face à un pays épuisé et déçu par ses propres erreurs.